个别老百姓，为什么坚持不剪辫子

1912年3月5日，辛亥革命的硝烟刚刚散去，清帝刚刚下了退位诏书。孙中山先生就以临时大总统的名义颁布了着名的《剪辫令》。这纸命令里直言：“满虏窃国，易吾冠裳，强行编发之制，悉从腥膻之俗……今者清廷已覆，民国成功，凡我同胞，允宜涤旧染之污，作新国之民。”

简单的说，就是留辫子本来就是清廷强加给百姓的规矩，现在清帝都退位了，国家也要走向文明开化了，留一条既丑陋又不方便打理还不与世界接轨的辫子有何用呢？大家赶紧剪了吧！

按理说，这纸命令无论于情于理于法都是非常正当的，孙中山先生可能也认为此令一下，不等他的“临时大总统”任期结束，全国百姓都会立刻积极响应，剪辫之潮席卷全国。

所以政府的用词也特别乐观——“允宜”，不是强制的，而是允许并鼓励大家，把辫子剪了，能不蓄辫尽量不蓄辫。

可是孙中山想错了，从法令颁布的1912年开始，直到1914年一战都快爆发了，中国很多地方的百姓对剪辫子都持观望的态度，以至于一战中赴法劳动的华工群体中，仍有大批人没有剪除辫子，闹得民国政府为了“国际观瞻”起见，不得不在华工上船之前在码头现设一案，给未剪辫子者挨个剪辫子，才让他们远渡重洋。

乐观、温和的“允宜”，终于还是变成了“必须”。

大陆银行消失潮触动老百姓的钱袋子

中国老百姓的人均真实消费水平到底如何?

把老百姓当傻子的操作,开始行不通了!

其实，你去观察民初留下来的很多剪辫子照片，也会发现一个非常耐人寻味的细节——很多被剪辫子者，似乎都不那么乐意，甚至需要被强按着才能剪。

像这位，一只手被制住，辫子都剪了，还想抓住不放呢……

也就是说，一度，留辫子是民众自发的，而剪辫子反而成了官方强制的。

甚至民间为了防止官府给他们强行剪辫子，也发明了一些“防剪小窍门”——一些人为了避免被剪掉辫子，坚持让妻子出门买东西、办事；还有一些人干脆把辫子盘在头顶，然后戴一顶帽子遮住，导致民初很多制帽场生意都特别好，专门产那种内部容量特别大的帽子。