| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

谈钱还是谈感情?找对象为何这么难

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



通过网络平台寻找伴侣,听起来是一个浪漫的选择。在一些研究者看来,使用网络平台寻找伴侣象征着现代性和选择自由。但在中国网络择偶平台,传统和现代并不是泾渭分明的,两者的界限复杂而模糊。

即使在网上平台上择偶,许多网站/应用程序的要求看起来也像相亲,要用户报告他们的年收入、教育水平和房屋所有权。


当代中国的亲密关系正经历西方式的转变,在中国网络择偶平台上,你能看到多样的择偶模式:有人在珍爱网、百合网上网络相亲,有人在探探、Tinder上寻找浪漫,更多人则是穿梭于不同的社交圈和网络社区中,既谈条件,也谈感情。

这不是说有人活在过去,有人进步开放。选择相亲的年轻人,并不是出于父母的压力,而是基于自己的喜好。而追求浪漫爱情和共同语言的年轻人,他们的爱也囿于教育、户口等社会界限,很难摆脱理性的计算。不同的生活方式,展现着年轻人对婚姻和家庭的不同理解。

学术期刊Journal of Family Issues 最近发表了一组亚洲婚姻特刊,其中有一篇来自上海交通大学国际与公共事务学院公共经济与社会政策系副教授沈洋和英属哥伦比亚大学助理教授钱岳老师的How to Find Mr/Miss Right? The Mechanism of Search Among Online Daters in Shanghai。

今天,我们请来了沈洋老师给我们讲讲中国网络择偶的复杂性和多样性。


在过去的几年里,我们陆续访谈了29位高学历、异性恋、曾经使用网络平台来找寻伴侣的青年。

在普陀区梅川路附近的Zoo Coffee,我访谈了吴宇航(文中提到的姓名均为化名)。关掉录音笔之后,我们进入了闲聊的收尾阶段。他略显困惑和苦恼地补充说道:“有时候觉得挺迷茫的,压力挺大的,有时候不想去参加这些活动(注:交友活动),觉得浪费钱和精力,有时别人(参加的女生)还给脸色看,回来后没有收获,也会想到底该怎么办,但实在是没办法。”

吴宇航29岁,上海人,身高180cm左右,长相阳光,本科学历,工作稳定,父亲在上海经商,家庭在上海有3套房。吴宇航表示,自己父母对他的另一半没有要求,只是希望他能快点找到。但他自称比较“作”,“要求比较高”。他对另一半的长相、职业、性格和家境均有所期待:长相不能看得不舒服;职业最好是老师和公务员,因为这两类职业稳定、不用出差;性格最好是开朗活泼的,不能太黏人、也不能是急躁的和太“作”的,“性格稍微要那种听话一点的、乖一点的”;家境需要和他家类似,无法接受对方父母是下岗的或者住拆迁房的。


他同时认同爱情是婚姻的基础,希望能因爱而结婚。既要满足上面那些有关长相、职业、性格、家境等专门化的要求,在此基础上还要有爱情。

吴宇航订阅了几个微信公众号交友平台,平台会提前发布参加线下交友活动的女生年龄、职业和毕业学校等信息。如果有女生的职业符合他的择偶要求,他就会去参加那一场活动,在现场直接去寻找特定职业的女生,因为他认为这样最节省时间。这一策略虽然看上去节省时间,但经常一无所获,这给他带来情绪上的焦虑和困惑。

另一个典型案例是34岁的马丽丽,她通过一个微信公众号平台加进了一个单身男女的交友微信群里,里面男女比例在1:4。

她表示:“比如说100、200个人里面,可能有几十个男生,那我就一个一个去看他们的资料,然后跟他们去沟通,然后如果能约出来,就把他约出来。” 通过微信群,马丽丽和7位男性约出来见面了,但通常就没有第二次了,她表示:“在相亲过程中也发现,可能更多的并不是说我看不上人家,而是人家看不上我,这个是我的一个认知上面蛮大的翻转。”
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0405 秒 and 4 DB Queries in 0.0089 秒