談錢還是談感情?找對象為何這麼難

2023-02-13 | 來源: 知識分子 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

她約出來的第八位男性，身高和長相不如她意，但是：“對方的家境比我好，這是一點。然後對方的學歷比我高，對方的工作也比我好，這也是一個。可能這些是他的優勢，在一起（电视剧）坐下來喝咖啡的時候，才真正比較好的知道。”

她還考慮到，“可能當時年紀也在這裡，然後想要找上海本地比較優秀的還比較難，所以我當時其實那個目標就是定在外地的，但是自己的個人素質方面還是比較好的。”

馬麗麗認為，最後兩個人能夠順利結婚，“客觀的條件的因素”是占主導地位的：“比如說我在一直想他為什麼會選擇我，當我知道能夠分析出來他為什麼會選擇我的時候，我就知道我該怎麼樣做了。一方面就是一個很現實的因素，比如說他的學歷是比我高，但是他的個子比較矮，他這個其實在男生裡面算是一個短板，就是在擇偶上面算是一個短板。”

馬麗麗在每次和男生見完面之後都會總結，“甚至建了一個表格，肯定要分析這個人，那個時候真的有分析，有做一個表格然後年齡、背景，他的優勢，他的弱勢，都會把它給寫出來，這樣子更加具象化。”

潘帥（30歲）是國內Top 2大學的畢業生，也是我的訪談對象，他希望未來伴侶最好是Top 10大學的畢業生，因為他認為教育背景相似的話，有共同語言的可能性更高。他希望找到能有精神層面共鳴的伴侶：

“……你對情感啊，人生啊，人際關系當中會有一些形而上的問題，會花一點時間去思考，這個反映你的好奇心啊，你的心態是否開放…這樣你們更多決定你們能不能談到一起去。所以這種興趣它不是說你喜歡看籃球，我喜歡蹦極，你喜歡去喝酒，我喜歡唱歌什麼的這種…剛開始說精神層面的，反映這方面的一個人的素質。雙方能不能有一個共同的交流。”

當代青年的三種擇偶模式

馬麗麗、吳宇航和潘帥代表了當下三種典型的擇偶模式：相親型、約會型和混合型。

馬麗麗的擇偶模式是相親型的，使用網絡平台的目的是直接尋找結婚對象，他們傾向於使用世紀佳緣等“嚴肅婚戀網站”，他們在擇偶過程中更看重戶口、教育程度、收入等工具性價值。雖然有文獻發現越來越多女性在找對象時看重男性的外貌，但更普遍的情況還是女性強調男性的經濟實力，男性強調女性的“顏值”，這在相親型擇偶模式中體現得尤為明顯。

中國和伊朗的關系這麼"鐵" 為何還不提供支持?

美國出手打擊伊朗,為何全球市場依然淡定?

陳近南說他為了錢和女人,為什麼還是對韋小寶提出的分成不心動?

馬麗麗就認為婚姻是對雙方都有改善的、互惠互利的關系。尤其對於女性，在經濟水平上應該實現“上嫁”。

“男孩子的收入是非常重要的，基本上像我們中國女性的婚姻，基本上都是認為應該是上遷式的，你自己的一個狀態通過結婚可以有所改善的婚姻，才是好的婚姻。如果說你結婚之後，你的生活越來越不好，那就沒有結婚的必要了，我是這樣認為的。所以覺得他賺的比較少的話，甚至最底線比我少的話，那我就覺得不太合適了。”

潘帥的擇偶模式屬於約會型的，被訪者使用網絡平台的目的是尋找浪漫愛情，能通向婚姻的話則更理想。他們通常使用探探、Tinder等相對新興的網絡平台來交友。

屬於約會型擇偶模式的被訪者更注重共同語言。雖然約會型被訪者在擇偶中也會看重對方學歷，但他們看重的是相似學歷背景帶來的共同語言。

我們發現重點大學以及“海歸(专题)”畢業生在找對象時更看重相似的教育背景，強調精神共鳴，這可能會導致社會經濟地位較高的未婚青年“圈內通婚”現象。基於中國家庭追蹤調查（CFPS）的數據，比起非重點大學畢業生，我國重點大學的畢業生更可能與具有本科學歷的人結婚，重點大學的女性畢業生更可能與重點大學的男性畢業生結婚（Feng，2022）。

吳宇航則是屬於混合型的，如果吳宇航只有長相、職業、性格、家境這四點要求，我會把吳宇航的擇偶模式歸為“相親型”，但他同時認同愛情是婚姻的基礎，希望能因愛而結婚。

混合型的被訪者使用平台的目的是尋找基於愛情的結婚對象，但同時也要滿足收入、房產等方面的工具性價值。

在我們的被訪者中，屬於混合型擇偶模式的占比最高。但由於混合型找對象既要看“條件”，又注重感覺，所以擇偶過程可能更長，也更難找到適合結婚的對象。