| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

从福岛核废水说起 我们是在谈科学


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



全球部分核电站每年氚水排放量

中国大陆两座核电站福清与三门,2020年分别向台湾海峡与东海排放了52与20 TBq的液态氚。2020年的太平洋容得下中国两座核电站排放的72 tbq以及韩国日本海排放的211 TBq,相信2023年的太平洋应该不至于缩小到害怕福岛每年增加的22 TBq。


这样的排放量对周围环境能造成多大影响呢?

日本根据联合国原子辐射效应科学委员会设计的方法,测算现在福岛计划排放处理后的核废水,对日本本国每个人的影响不超过自然背景辐射的十万分之一(距离排放点最近的日本是受影响最大的地方)。作为对比,吃一根香蕉获得的辐射量约为每年自然背景的两万分之一,是福岛核废水排放对日本当地居民影响的五倍。这种影响,IAEA认为可以忽略,是科学合理的。

我们再来看很多人担心的海洋被污染,海鲜不安全问题。需要注意排放的核废水会先用海水稀释100倍,在低于WHO饮用水的氚含量标准后入海。对海洋的影响实际也是在可忽略不计的范围。根据模拟,废水排放时只有福岛排放点周围2公里以内海域的氚含量会超过海水背景1 Bq/L,而且会在1-10 Bq/L的范围内,远低于WHO饮用水标准。即便一些国家采用更严格的标准,如挪威,饮用水标准也是100 Bq/L。

综合这些信息,福岛“核废水”在排放时含“核”量已经很低,且对环境整体影响也不会在全球现有核电站的基础上有明显增加。甚至就是福岛周围海域,也不会因核废水排放带来显著的放射性污染,影响海鲜安全性更属于无稽之谈。


不过,很多人还是会被一些可以渲染核废水威胁的报道搞晕,觉得这些影响评估都是建立在氚的影响上。像一些人会强调这是核污水,不是核废水,里面有很多其它放射性物质。

其实前文也说过了,别的放射性物质经过ALPS已经移除到很少,不会有显著影响。我们最后还是来看一下IAEA组织的全球多个实验室对比检测ALPS处理水中放射性物质含量的结果。参与该对比检测的既有IAEA的实验室,也有瑞士的实验室,还有对废水排放同样极为关注的韩国实验室。


该结果在2023年5月30日公布,也在IAEA网站上公开,确认了东电的检测可靠,显示除氚超标外,ALPS处理过的废水,其余放射性元素含量都极低:除氚外(第一行的3H),其它放射性元素的量都很低,也远远低于排放标准(Regulatory limit)。



ALPS处理水中各种放射性元素含量

所以不仅福岛排放的核废水里的氚不足以对环境产生显著影响,其它放射性物质也早已被处理得远低于排放标准,无法“作威作福”。反倒是那些终日宣传核污水不是核废水的,多少只是攫取煽动民族情绪的流量红利,未必是真惦记百姓安危。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 273 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 273 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论10 游客 [子.者.贤.群] 2023-09-01 17:54
    评论 8 写道:
    你不就是那坨💩吗?!

    你已经品尝了?不幸的是你又被你老乡骗了。
    评论9 游客 [物.癸.宋.至] 2023-09-01 17:23
    说句实在话,排海是一个最好的方案。否则这么源水不处理一直存着,再来一次地震海啸,那就是未处理水直接进入大海,污染比现在大多了。再说了,蒸汽排放最后还是通过降雨进入大海。就是让日本人全喝了,最后还不是通过排泄进入大海。
    评论8 游客 [丝.专.兼.帷] 2023-09-01 15:16
    评论 5 写道:
    有一坨青粪,经过处理达到了食用标准。你来吃点啊?我请你。

    你不就是那坨💩吗?!
    评论7 smschat 2023-08-30 10:53
    共产党只讲反日,不讲科学
    评论6 游客 [子.者.传.群] 2023-08-29 21:21
    评论 1 写道:
    不单止无害,谢长廷说微量核辐射对人体还有益,不知道此文作者和谢代表敢不敢去一趟福岛?说什么都没用

    x光摄像好像对人的益处大于坏处。不过对脑残的人,说什么都没用。
    评论5 游客 [子.者.传.群] 2023-08-29 21:16
    评论 2 写道:
    不是在吹已经达到饮用水的标准了吗?去喝点,去日本喝点新鲜的,喝上一年看看还能不能说出话来。

    有一坨青粪,经过处理达到了食用标准。你来吃点啊?我请你。
    评论4 游客 [子.者.传.群] 2023-08-29 21:10
    评论 3 写道:
    先说说那瓶洗衣粉科不科学!听说日本政府花在公关的费用超过处理污染核废水的20倍,拿到钱的国家都装哑巴孙子!

    听说古巴和北朝鲜已经实现共产主义!
    评论3 游客 [虫.所.老.命] 2023-08-28 12:20
    先说说那瓶洗衣粉科不科学!听说日本政府花在公关的费用超过处理污染核废水的20倍,拿到钱的国家都装哑巴孙子!
    评论2 游客 [此.昔.百.仁] 2023-08-27 16:45
    不是在吹已经达到饮用水的标准了吗?去喝点,去日本喝点新鲜的,喝上一年看看还能不能说出话来。
    评论1 游客 [名.幼.世.奥] 2023-08-27 16:20
    不单止无害,谢长廷说微量核辐射对人体还有益,不知道此文作者和谢代表敢不敢去一趟福岛?说什么都没用
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0335 秒 and 5 DB Queries in 0.0046 秒