16岁读博张忻炀被家教摧毁的神童

在上学的过程中，从小被灌输“王者理念”的张炘炀第一次遇到了挫折，从小父母给他制造了一个“书中自有黄金屋“的幻象，用欺骗的方式来让他一心一意提高成绩。

只知书本的他对外部世界的宏大浩瀚完全没有心理准备。原生家庭条件所带来的自卑感，在北京这座城市尤为明显，最终他的心态崩溃，并威胁父母给自己买房。

这种事仅仅为个例吗？有多少家长逼孩子从小学奥数、提前学大学的知识，即使出了国，没有应试压力，依然疯狂地教育内卷。

我前段时间看了一个新闻，美国一个华人家庭的十二岁小孩拿了好几个社区大学的学位，有什么历史学、社会学、人类表达学。这当妈的甚至还把这当成成功经验在国内分享。

但是作为一名社科领域的工作者，我可以负责任的说，一个十二岁的小孩根本不可能懂什么是历史和社会学，他或许完成了书本和考试的内容，但过早地学习对于他的成长没有任何价值，这只会透支他的想象力，让他忽略对现实体验。

2

为什么中国式家庭会出现这样的现象？究其原因在于父母对子女关系的理解。

不久前，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲说了一句雷人的话：

“按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以年轻人不生小孩是不对的……”

国际原子能机构:以色列摧毁伊朗2座离心机生产设施

专家:以色列能独自摧毁伊朗核设施无需美国帮手!

为何以色列需要美国帮助摧毁福尔多核设施?

我觉得这段话虽然直白，但是很好地揭示了中国人眼里的子女是什么，对于中国家长而言，子女不是独立的个体，而是消费品、投资品，更确切地说是附属品，属于家长的财产。

既然是财产、投资品，就必然要悉心照料和投入产出，投入体现在父母对子女“无微不至”的干预，从日常起居到人生规划。商人对财产就是这么打理的，不关心生意的商人不是好商人。

有投入就必须要有产出，投资失败是不可接受的。所以父母必须要让孩子“知恩图报”，别管多穷的家庭都要从小培养孩子的服从和感恩，即使成年我也要控制你的生活，因为我生下你，赋予了你生命，你就应该属于我。

这一点欧美文化是完全不同的，你如果有一些国外朋友或者经常看外国电影、视频，你能明显感觉到子女和父母的关系更加平等，家庭的氛围更加愉悦轻松。

因为在欧美人的价值观里，子女的生命并不是父母给予的，而是上帝的馈赠，只是正好来到了你的家庭，你应该感恩上帝给予了你一个生命和成员，让你的人生拥有了一段特别的经历，每个人无论年龄、学缘，在上帝面前人人平等。

所以欧美的家庭教育，极少会出现干预子女的情况。父母有自己的生活和兴趣，不会给予子女中国式家长，如此多的关注和期待。等到孩子长大了，父母也不会包办孩子的人生，同理，也不会要求孩子给自己提供“回报和感恩”。

所以欧美小孩的特点就是，从小放养，天真烂漫且自信活泼，但坏处就是，对规则的服从度极低，在我们看来有些离经叛道。自由度高了极差就大，好的非常好，从小自我驱动，坏的非常坏，打架抽烟“无恶不作”。

而中国的小孩则是“千人一面”，有着相似的成长经历和思维方式，性格内敛，缺乏冒险精神和打破规则的创造力。好处就是“乖”，坏也坏不到哪去。

不过，我很欣慰的是在采访的最后，张忻炀说自己已经完全看开了，即使躺平也不在意别人的眼光。我认为他的路虽然艰苦，但未来大概率能走出来，不至于陷入精神问题。

因为，在见识到世态炎凉后，他已经意识到了自己的局限，开始愿意去摆脱别人对自己的期待，寻求自己想要的生活了。在这点上，他比很多人都清醒的多，希望大家不要再网暴他了。