加拿大華人爆發史上最大規模抗議

2024-02-14 | 來源: 北美報告 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

海外華人給全世界的印象是“埋頭掙錢，關門過日子”。

但2024年2月12日晚，加拿大華人終於讓當地民眾、媒體、官僚都重新認識了一個勤勉內向的族裔當社區利益被踐踏時所能爆發的巨大能量。

圖自微信朋友圈，2024年2月

加拿大有一個城市北美華人比例最高，全部22萬人口中53%的居民第一語言是中文。

這個城市就叫列治文，位於加拿大BC省大溫地區，與著名的世界宜居城市溫哥華僅有一橋之隔。

這個城市的英文名字Richmond，直譯過來就是“富饒的土地”。從1970年代開始，就有華人移民開始在這個城市聚集生活，在這個有海有河，地勢平坦、土地肥沃的城市，華人用近半個世紀見證了列治文從漁村到繁華都市的蛻變。

這裡甚至成為北美華人必須打卡的“故鄉之城”。很多美國華人長途驅車十幾個小時，只是為了到列治文的美食街一解鄉愁。

但這麼一個美麗、安靜、祥和的華裔社區卻有著與眾不同的權力結構，在市議會的全部成員中僅有一名華裔，而市長馬寶定（歐洲裔加拿大人）已經在這個城市執政20多年。

也許在2024年我們不應該狹隘的認為族裔是從政的重要標簽，但列治文這個華裔占絕對多數人口的城市，華人居然沒有主導城市管理的能力，的確令人倍感唏噓。

不去投票的確是列治文華人的錯。而這個錯誤也毫不留情反噬了列治文華人。

2024年2月12日晚，近千名華人聚集到列治文市政府外，現場除了華裔居民之外，也有其他族裔居民參與，大家齊呼“STOP”，對列治文市政府在20月12日通過的在列治文醫院設立“毒品注射屋”提案表達強烈的抗議和不滿。

所謂“毒品注射屋”是加拿大一個很神奇的社會公共服務項目，就是讓有毒癮的人可以在護士的幫助和照看下安全、衛生的注射毒品。這樣既滿足了有毒癮者吸毒的權利，同時也保障他們可以不會因吸食過量等原因而意外死亡。

政府設立“毒品注射屋”的邏輯有兩個核心點：

1、癮君子也是人。

2、服務好癮君子可以避免他們犯罪。

我們且不在這討論這種社會治理的思路是否合理，也不討論這個公共服務項目每年消耗的公共資源是否合理，我們只想問一句：BC省、大溫地區哪個社區的居民可以同情心泛濫到願意和癮君子做鄰居的程度？

事實上，沒有。

無論族裔、無論膚色、無論信仰，沒有人願意和癮君子比鄰而居。

租金房價雙降!加拿大年輕人的"上車"良機

中國兩鄰居,為何爆發10多年來最激烈的邊境沖突?

全球最大"蚊子工廠"落成成傳染病克星

所以，“毒品注射屋”的選址一直是個嚴重難以解決的問題。任何城市或者社區，如果一人一票表決，相信BC省沒辦法建成任何“毒品注射屋”。

於是，政治操弄就開始了。

列治文市議會在不久前以8:1的票數通過了“推進注射屋建設的咨詢提案”，按照流程在2月12日舉行公聽會。

根據列治文市政府的聲明，受監管的安全注射屋是為吸毒者提供一個安全的場所，讓他們可以在合資格的衛生專業人員監督下服用藥物，並強調工作人員，不會分發毒品，而是為他們提供成癮治療及康復服務。是否設立安全注射屋最終決定權，在於溫哥華海岸衛生局，並需要根據《管制藥物和物質法》獲得豁免。

按照程序，現場抗議的民眾並不能全部進入市政廳發言。最終經過登記，120多名市民有資格在聽證會發言。其他民眾則聚集在市政府大廳和外圍等待聽證會結果。

但從當晚7點開始，直到夜裡11點，只有不到一半的市民完成發言，列治文市長馬保定（Malcolm Brodie）宣布會議結束，名單上還有 72 人已登記卻尚未發言，排至2月13日晚7點繼續。

據媒體報道，參與聽證會市民大多表示反對設立容許服用冰毒、芬太尼和海洛因等硬性毒品的注射屋。但也有少數支持的聲音。因持贊成和反對的民眾在場外有激烈爭吵，大批警員到場維持秩序。

據媒體報道，現場一位名叫Ted的列治文市民提到投了贊成票的列治文市議員希德（Kash Heed）提出設立毒品注射屋的動議案，而希德在2023年3 月被一家制造精神迷幻藥物的公司 Lucy Scientific Discovery Inc. 聘為特別顧問。

希德反駁Ted的說法，稱是不正確的消息，還當場警告Ted要提出法律訴訟。

市民Ted表示，他只是陳述事實，並未對希德擔任 Lucy 公司之事做出評論，公眾可以根據這個事實做出自己的判斷。

而媒體報道顯示，Lucy Scientific Discovery Inc的確在2023年委任列治文市議員希德做特別顧問，當時也有多家英文媒體報導。有民眾當場質疑，希德身為民選市議員，是否涉及利益沖突？

對列治文市民的激烈反應，列治文市長馬保定表示，“自從我90年代中期當列治文市長以來，從沒遇到如此激烈的會議，這不應該發生”。言語中已經有明顯的責怪之意。

但不能否認，情緒激動本身就是一種態度，情緒激動到違法的程度自然有警方和檢方以法律程序對待。但如果不是則任何人都有權利用任何不違法的方式發出自己的聲音。

市長和議員可以，市民自然也可以。

市長馬寶定還表示，“這不是嘉年華、這不是戲劇舞台，而是需要理性探討問題的市議會，請大家保持理智。”

此外，列治文學校董事會主席Debbie Tablotney也代表了支持注射屋的想法。她說她的兒子正是死於過量吸毒，因為沒得到合理的監管。如果他能去醫院的合法毒品注射屋注射他非常渴望的藥物，那麼他可能今天還活著。

其實，列治文市政府對輿論的走向進行了誤導，華人並不是反對幫助吸毒者，或者說救助吸毒者的生命，而是很難理解這種涉及重大公眾利益的議題居然沒有任何充分的討論和細節的披露就有市議會投票表決了。

這不是種幾棵樹、修一段路的問題，而是關系到社區會不會成為混亂都市的重要議題。如果想讓市民理解這種做法對社會有積極意義，也必須有公開透明的流程。

最後，讓我們看一下溫哥華是怎麼處理注射屋的。2023年，溫哥華市中心Yaletown設立了毒品注射屋。然後當地的地產開發商起訴了政府。

在爭議和輿論的壓力下，溫哥華沿岸衛生局宣布將在2024年3月關閉這個注射屋。

最後我們引用BC省議員John Rustad的觀點，“毒品注射屋只會給列治文帶來毒品、犯罪、仇恨、混亂。”

另據最新消息，BC省省長尹大衛表示，事態應該降溫了！而溫哥華沿岸衛生局幹脆利落的否認了在列治文興建注射屋的必要性。

這事，越來越詭異了。