2011联邦大选: 大选倒计时　下个星期一你把选票投给谁

2006-01-16 | 来源: 北美中文网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　［北美中文网讯］记者综合报道。穿过圣诞和新年的加拿大联邦大选进入倒计时阶段，还有七天（２３日）就是第３９届联邦大选的投票日，手中“神圣的一票”投给谁，你想好了吗？

　　北美中文网网友近来就选举问题在评论论坛展开了热烈讨论。

　　图：选民投票。大选结果决定于各位选民的选票。

对于总理马田和保守党领袖哈帕来说，这个星期是漫长的七天，下届总理宝座由谁折桂，两人的“政治前途”如何，要在这七天中决定。

那么目前选情如何？

由北美中文网的投票调查结果来看，至记者发稿时为止，共有１０８１人投票。其中６０６人表示会选自由党，占总投票人数的56.06%；支持保守党的有２５８票，占23.87%；支持新民主党的占12.67% (共137票)；支持魁人党的占 7.40%，共80票。

这个投票结果与近几日全国性的选情民调有着相当大的差距。根据主流媒体 CTV 和《环球邮报》（ the Globe and Mail）的调查，保守党的支持率在40％，而自由党则大幅落后，只有 27％。

调查结果的差距，是不是在某种程度上反映了华人对自由党的偏爱？

随着投票日的临近，本网关于“把票投给谁”的讨论也日渐热烈。可以看到，自由党和保守党均有相当的支持者，而且各执一词互不相让。

网友等水沏茶指出，自由党可恶吗？贪污、虚伪...是够令人讨厌的。保守党的价值观、伦理道德我是比较赞同。但是为啥不投保守党而选择自由党? 个人喜好是兴趣，如果是评明星可以从喜好出发，投保守党。但是政治投票是选择谁来代表自己的利益，就象董事会选总经理，要能干、有才能，能为老板挣钱。而自由党正好的这个角色，虽然这个总经理有偷窃行为。如果选择保守党，加国经济将更加依附美国，成为美国永远的附属，政治上将被绑上布什的战车，成为老美的马前卒，进一步放弃宽容、多元文化的国策，这些并不符合加国人的利益。

网友施化则详细说明了他为何不投自由党。他在文中表示，政纲都是可以修改的（或反悔的），选举主要是选人。我主张要选就选小媳妇，不选熬成精的婆婆。还有，明明一个党的首领声誉不好，再去反复选这个党，这不等于发出一个明白的信息：没关系，从今往后，不论哪个党上台，你们要贪就贪吧，我们选民支持贪污腐败！那样一来，所有想贪的政客不是都偷着乐吗？让自由党下台反省一次，大有必要。轮流执政，是选民最好的武器。要让那些不守承诺的政客们看到选民的力量：我有本事要你下台。不可以让一个党连任过久，从长远看，把他们踢到台下，闭门思过，过四年再上来，是对他负责，也是对选民自己负责。

网友ＷＡＮＧＨＵ在文中写道：现在保守党的势头一路看好，大有夺取多数政权之势，但是，本着某人倡导的独立思考，发出不同声音的原则，我开始考虑不投保守党一票的理由。如果为了选一个廉洁的政府，那么，选保守党是错的。因为，据民意调查，三个党中应该是NDP比较廉洁一些。如果为了选一个善于对付恐怖分子袭击的政府，那么，先要把那两个印航的嫌疑犯抓了再说，可惜，决定性的录音磁带不知何故被前保守党政府领导的国安局抹掉了。如果为了选一个善于搞经济的政府，那么应该如何判断现任自由党和前任保守党政府在经济上的作为呢？一直听到保守党的理念和华人的相符合等等。但到底是怎样的呢？保守党的智库的观点，还有那些有名的原教旨基督徒的保守党员们的观点，都让我感觉不安。

看来两党的支持者各有各的道理，究竟谁占上风，是马田幸保不失，还是哈帕乘势夺位？评论家们认为，对于选举来说，一个星期太久，任何事情都有可能发生，那么最终结果如何，只能依靠各位选民的选票说话。你对大选怎么看，欢迎参与讨论。