| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

炸雞店差點成燕郊爆炸案的背鍋俠

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



既然如此,為啥官方通報,非得說和炸雞店有關呢?

三河市應急管理局局長說:


因為炸雞店招牌還在,當時就以炸雞店為坐標,才這麼公布的。

……

不知道大家信不信這個解釋,反正我不信,這完全沒有說服力。

離爆炸點更近的,明明還有“談小娛24小時自助台球”的招牌沒被炸掉,完全可以以這個店為坐標來描述,但他們沒有。



如果只是因為難以描述,無奈只能以炸雞店為坐標,要說的也應該是“一炸雞店附近商鋪發生爆燃”才對。


如今說,“燕郊一炸雞店發生疑似燃氣泄漏引發的爆燃事故”,明明就是把事故責任按在了炸雞店身上,哪裡只是一句輕描淡寫的“以炸雞店為坐標”這麼簡單?

8點左右發生爆炸,11點左右官方就發布事故原因,僅僅過去3個小時,他們就讓炸雞店背了鍋。

我認為,他們根本就沒調查,看到炸雞店需要炸東西,就想當然地認為他們肯定使用天然氣,那就是他們了。


卻不知道,炸雞店一般都是用電鍋。

炸雞店要是真用燃氣,那是不是跳進黃河也洗不清了?

昨天都在討論,央視記者在燕郊爆炸現場采訪被阻攔的事,中國記協問,一紙通稿真能代替現場報道嗎?

當然不能,這家炸雞店的遭遇,就是一個現成的例子。

正是媒體的采訪,還原了事實,最後三河市應急管理局局長才明確無誤地表示,爆炸與炸雞店無關。


您的點贊是對我們的鼓勵     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0298 秒 and 4 DB Queries in 0.0013 秒