股往金來: 段永平畫風像老頑童分享日常投資

2024-03-17 | 來源: 雪球 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

20、好像還沒看到（茅台）比以前更亂搞的跡象。不過，我確實不喜歡他們去投資非相關產業的任何東西，我覺得那種錢長期來說不如回購。

21、我覺得茅台早晚會到五萬億的，但確實沒想過要多久，大概率不會是五萬年的。

22、很多人覺得酒的生意很容易做。我不太了解酒，但很容易看到這麼容易做的生意這麼多年下來能活好的牌子非常少，這裡面應該有點啥道理在裡面的。

“敢為天下後”的前提是能夠“後中爭先”！據說大概需要3-5倍於對方的兵力才有機會“後中爭先”的。覺得自己有點錢就去賣酒我覺得屬於“無知無畏”，他們對品牌是什麼真的是一無所知哈。

23、可口可樂配方最厲害的地方是喜歡喝的人喝不膩。讓每個人各喝五罐就知道區別了。

5

投資和投機

24、看到巴菲特之前，（我）沒怎麼碰過股市，因為覺得那是個投機的東西，不想碰。直到看到老巴後才突然想到，搞懂公司我應該比絕大多數人在行哈。

25、賭好公司下跌或做空好公司是非常艱難的事情。

26、我是一個滿倉主義者，我管的投資裡美股主要在蘋果，A股主要在茅台，港股主要是騰訊。用來賣put的部分是很小的娛樂部分。當然，不懂的話，“娛樂”部分很可能會變得一點都不好玩。投資經常是件很無聊的事情，不折騰不好玩，折騰會經常更不好玩。

27、我的“滿倉主義”最大的特點是不太在意“擇時”，但非常在意“商業模式+企業文化”當然前提是10年後看回來的價格是便宜的。“滿倉主義”不意味著就一定要滿倉，沒有合適投資標的時（包括價格過高時）是可以拿著現金的。

28、我只投資！投機只是小游戲，而且我這種“投機”贏得概率是遠大於賭場的。

6

不擇時不是追高的理由，

是否賣出和眼前PE無關

29、我看到有些人手裡拿著錢，看見別人賺錢心裡著急。眼看著股價越漲越高，心裡跟著越來越急，最後在“不擇時”的鼓勵下，一咬牙一跺腳就沖進去了。“不擇時”不是追高的理由。

股災完美風暴四利空全球愁雲慘霧

都在賣股票美股科技大佬為何忙套現？

美股史上最大泡沫降息在望恐掀賣壓

真正不擇時的人是真的看十年的人，而且人家錢大多早就已經在投資上了。追高不擇時的人們實際上對短期的下跌是非常難以忍受的。

30、 “不擇時”我的理解大概是：當我覺得從10年的角度看不貴而手裡正好有錢的時候就可以買了，不需要等更便宜的價錢，因為這個價錢從10年的角度看已經很好了。

31、很多人以為（買股票）是狩獵，其實是農夫種田。

32、（是否賣出）跟眼前多少倍pe其實沒關系，但和未來30年的生意狀況有關。

33、沒有10年8年的可追溯歷史，很難了解一個公司，了解一個小公司幾乎是個不可完成的任務，除非開公司的人剛好是你以前就認識了很久的人。

7

新能源車行業

看不出誰是最後的贏家

34、目前為止我還看不出（新能源汽車和鋰電池）誰會是最後的贏家。汽車多少還是可以做出一些差異化的，所以汽車企業可能能活的稍微好一點。電池應該很難有差異化，所以最後的結局多是價格和規模的競爭。也許三兩年，也許10年8年就能看到結果了。

35、差異化不大的產品，不靠價格戰都很難走下去。個別走的早的公司也許日子能好過一些，但也未必。

36、我覺得20年內估計搞不掂（完全自動駕駛），但輔助駕駛可以做得蠻好了。

8

總有一天會全倉S&P500

37、如果你確認你一直在想但確實又想不太明白的話，最好的辦法也許就是買S&P500，然後該幹嘛幹嘛去？對很多人而言，花太多時間在“投資”上不值得，這和你的學歷沒關系。

38、我總有一天會全倉S&P500的，但目前還沒買過，因為我覺得我還可以比S&P500表現好一點點。等庫克退休後我就開始考慮如何轉到S&P500的事情。

因為我覺得很長的時間裡，蘋果的表現會比S&P500好，哪怕是庫克退休以後。。